「利益」って不思議じゃね


1: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:13:04 ID:Mrs

客が常に割高で金払ってるんか


2: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:14:34 ID:q3X

何の利益も生まないのに堂々と生きてるイッチ


4: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:16:45 ID:Mrs

>>2
労働力を会社に売ってるで


 
3: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:16:41 ID:euy

ドーナッツの原価を知って問題を言うタイプ


5: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:19:00 ID:Mrs

貯金ができてる分は利益やな


7: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:22:28 ID:DNX

利益無かったらお前の給料も無くなるぞ


8: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:23:39 ID:Mrs

>>7
経費だからいいんじゃね


10: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:26:15 ID:zdR

>>8
費用分だけで利益出なかったら会社終わるで


11: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:29:41 ID:p2h

利益とは交換による利益や

たとえばコメしか作ってなかったら、コメの量だけが利益と言える
しかし人はコメを食うだけにあらず、家や服を欲しがる

余ったコメを誰かの作った服と交換する。するとコメを失う代わりに服を手に入れる
交換相手は服を失う代わりにコメを手に入れる

この時に互いの欲求を満たせれば、そこには互いに利益があったと言える


16: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:31:09 ID:Mrs

>>11
金持ちが発生するのは何故


19: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:34:30 ID:p2h

>>16
需要と供給の問題や

需要があっても供給が多いなら貧富の差はそこまで起こらない
しかし需要があるのに供給が少ない場合、人はより多くの物を相手に渡すことになる

石油なんかは供給できる国が限られている。供給が少ないわけで、供給国に金持ちになる国もある
ただし石油が産出するけど自国で精製できないベネズエラみたいな国はそうそう上手くいかない面もある


21: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:39:17 ID:Mrs

>>19
ほー面白いな


17: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:31:59 ID:p2h

コメと服を交換するわけないやんと思うかもしれんが
終戦直後は都市部の人は高い着物をもって田舎に行き、土下座してコメと交換してもらったんや

この時はコメの需要が大きかったんや
従って農家の方が上から取引できたし、交換により大きな利益を得ていたと考えられる


20: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:38:59 ID:MV2

利益ってなんや?って問われたら 利益って来年の予算になって会社がその分成長しますわな 


22: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:39:46 ID:DNX

交換の手間を減らそうというのがカネの概念

もの自体に価値はあるけど、それを欲しい人のところに直接持っていくよりも、みんながカネの価値を認めることによって物々交換ではない手軽な取引を実現した


24: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:42:16 ID:Mrs

>>22
カネ自体に価値が生まれて銀行が誕生したとか?


23: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:40:32 ID:u2T

資源が有限なのにどこまでも利益を求めるのは無理あるやろ


25: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:44:07 ID:ajO

何を目的に社会を作っとるかやな
効率が目的なのか生産量が目的なのか永続が目的なのか公正が目的なのか
どこを出発点にするかで結果は変わるんや


26: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:45:31 ID:MV2

年度末である3/31に当期純利益ってのが出てきて、それが資本金に合体して来年もまた色々取引や生産するわけやろ


27: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:47:07 ID:Jdx

金って便利だけど拝金主義は何か違う気がするわ
紙切れの価値なんて政府の方針でどうにでもなるやんけ
ドル自体よりドルの信用を生み出してる米軍の方が本質ちゃうか


29: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:49:38 ID:257

銀行はいつからかルネサンス期のベネチアとかが最初か?
両替商は紀元前からフェニキア人がやってたそうやな


30: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:49:50 ID:Mrs

そう思うと仮想通貨って電子ゴミなん?


31: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:50:21 ID:vJz

通貨は全部ゴミじゃん


32: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:51:07 ID:wTs

正直物々交換の時代に戻って欲しいよな


33: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:52:00 ID:257

>>32
ワイは普通の会社員でなんも物作ってへんから物々交換は困るわ


35: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:52:15 ID:Mrs

>>32
ネットのおかげでそれっぽいこと出来てるんやない?


36: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:53:00 ID:257

金っていうのはそれ自体ではなくて誰がそれの価値を保証してるかが大事なわけやろ
なら紙でも石でも仮想でも問題ないわけよね?


37: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:55:17 ID:Mrs

>>36
利便性で考えると紙か電子か


39: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:56:25 ID:STb

金とか土地とか先に言いだした奴勝ち
ほんまクソ


42: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)11:57:42 ID:Mrs

>>39
神とかも


44: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)12:01:23 ID:DNX

1人のカネの概念を多くの人間が認めたってことや
だから店に持ってってもカネが使える

更に言えば>>1での疑問にもある程度答えてるんや
何で商品価値以上のカネを取るのかって話だけど、お前の欲しいもんをピンポイントでお前に提供する価値を考えてないやろ?
物々交換だと自分の持ってるもんを欲しがってる、かつ、自分の欲しいと思うものを持ってる人を探す手間がかかるんやで
この手間を誰かが代行してくれてんのや


45: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)12:04:19 ID:Mrs

>>44
それって広告 宣伝のこと?


46: 以下、名無しにかわりましてシュバルツがお送りします 2018/08/14(火)12:06:52 ID:gKd

売る側には価格の利益
買う側には価値の利益
それぞれが利益を上げているから売買って成立するもんやろ


 
コメント欄
たくさんのコメントお待ちしております







トップページへ